Paco de Lucía

Hola buenas.
Antes de nada, presentarme un poco...
Hace tiempo que no toco ningún instrumento, pero mi vida siempre ha estado vinculada a la música, ya que mi padre es profesor de guitarra en el conservatorio, y Luthier de instrumentos antiguos.. a parte de un gran fan de Paco de Lucia, ya que en el coche siempre íbamos con alguno de sus discos.
Siempre he encontrado bastante diferencia entre su primer LP "La fabulosa guitarra de paco de lucia" y el resto de sus discos... quiero decir, en el siguiente disco rompe con el tradicionalismo flamenco e incorpora nuevos sonidos y técnicas propias.
¿Qué creéis que hubiese sido de Paco de Lucia, si hubiese mantenido sus estilos básicos de la geografía flamenca: Triana, Cádiz, Punta Umbría, Jerez.. en vez de romper con lo tradicional y atreverse con algo un flamenco más innovador? ¿Creéis que debería haber mantenido su autenticidad flamenca?

Un saludo!

Las ironías de la vida... cuando Paco revolucionó el Flamenco, los puristas lo criticaron... y yo personalmente creo que hoy en día, como está el Flamenco actualmente... tocar a Paco es ser purista...
Creo que toda esa fusión que hizo el Maestro... es lo que hoy llamaríamos "Flamenco puro" de estos tiempos...

Espero no haber dicho una burrada... si es así... perdón... es una opinión y nada más...

Yo es que no entiendo eso del "purismo". ¿dónde está la línea??, y lo más gracioso: ¿quién marca esa línea?

¿Es que era más puro Sabicas que Paco?¿?, ¿por qué?, y ¿Ramón Montoya que Sabicas??, ¿y por qué no remontarse a la época de El Planeta??, seguro que ese era más "puro" que todos los que vinieron después, y si seguimos así, resumimos el flamenco en 4 acordes, y eso no es el flamenco...

Resumiendo, me parece un sin sentido decir que Paco no mantuvo su autenticidad flamenca con su discografía, al contrario, pienso que más auténticamente flamenco no pudo ser, porque con todo lo que innovó y creó, mantuvo una flamencura que le desbordaba por los cuatro costaos, por eso fue un genio

Para mí el tradicionalismo, los "estilos básicos de la geografía flamenca", o el purismo, no son algo estático, sino que van evolucionando con la manera de sentir de los flamencos a lo largo del tiempo. La música es un arte vivo, por definición

En Flamenco, lo de la pureza flamenca es la teoría de la conspiración contra la evolución de dicho arte. Un sinsentido. No se puede evolucionar si "los que saben de esto" te dicen q tanto vales cuanto más imites a tus ancestros. Por otra parte mucha gente confunde antiguo con puro.
Siempre que esta música te haga temblar, sudar, exclamar improperios, acelerarte el corazón....., será "pura". Todo lo demás es hablar por hablar.
Saludos.

Así como algunos dividen, otros suman. Paco sumó. incorporó y enriqueció al flamenco. Todo lo que venga en el flamenco será abrevando en Paco. . . Paco ES el flamenco.